Propuestas:General/Changes to linguistic commission/Hubs/de - Historial de revisiones

Ameisenigel: Página creada con «== Zentrales Sprachkomitee / Zentrale Sprachkommission == Dieses Komitee wäre der Ersatz für die Sprachkommission und hätte die Aufgabe, zu beraten, welche die beste Vorgehensweise für die Gruppe in Bezug auf die in ihrem Bereich definierten Projekte ist. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger hat es nicht mehr die Fähigkeit zu beraten, sondern zu entscheiden – es sei denn, dies berührt die ausschließlichen Befugnisse der Verwaltungskommission oder anderer Kompone…»

2022-12-21T08:36:11Z

Página creada con «== Zentrales Sprachkomitee / Zentrale Sprachkommission == Dieses Komitee wäre der Ersatz für die Sprachkommission und hätte die Aufgabe, zu beraten, welche die beste Vorgehensweise für die Gruppe in Bezug auf die in ihrem Bereich definierten Projekte ist. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger hat es nicht mehr die Fähigkeit zu beraten, sondern zu entscheiden – es sei denn, dies berührt die ausschließlichen Befugnisse der Verwaltungskommission oder anderer Kompone…»

← Revisión anterior		Revisión del 08:36 21 dic 2022
Línea 23:		Línea 23:
	* Es gäbe potenzielle Verzerrungen, da es nur Meinungen zugunsten des dominanten Projekts geben würde: z.B. Wikipedia auf Spanisch gegenüber Wikivoyage; Ersteres ist ein erfolgreiches Projekt, während Letzteres unentwickelt ist.		* Es gäbe potenzielle Verzerrungen, da es nur Meinungen zugunsten des dominanten Projekts geben würde: z.B. Wikipedia auf Spanisch gegenüber Wikivoyage; Ersteres ist ein erfolgreiches Projekt, während Letzteres unentwickelt ist.

	~~<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~		== Zentrales Sprachkomitee / Zentrale Sprachkommission ==
	== ~~Comité/Comisión Central de Lenguas/Lingüística~~/~~Idiomas~~ ==		Dieses Komitee wäre der Ersatz für die Sprachkommission und hätte die Aufgabe, zu beraten, welche die beste Vorgehensweise für die Gruppe in Bezug auf die in ihrem Bereich definierten Projekte ist. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger hat es nicht mehr die Fähigkeit zu beraten, sondern zu entscheiden – es sei denn, dies berührt die ausschließlichen Befugnisse der Verwaltungskommission oder anderer Komponenten.
	~~Este Comité sería el sustituto de la Comisión Lingüística y tendría la tarea de deliberar cuál~~ es ~~el mejor curso de acción del grupo sobre los proyectos definidos en su alcance. A diferencia de su predecesora~~, ~~ya no tiene la capacidad de asesorar sino de decidir -a menos que esto afecte competencias exclusivas de la Comisión Administrativa u otros componentes-~~.
	~~</div>~~

Ameisenigel: Página creada con «Gewisse Mängel: * Es könnte mehr als 280 Sprach-Hubs geben, eine unglaubliche Überlastung für die aktuelle Kapazität der Gruppe, * Es gäbe potenzielle Verzerrungen, da es nur Meinungen zugunsten des dominanten Projekts geben würde: z.B. Wikipedia auf Spanisch gegenüber Wikivoyage; Ersteres ist ein erfolgreiches Projekt, während Letzteres unentwickelt ist.»

2022-12-21T08:34:11Z

Página creada con «Gewisse Mängel: * Es könnte mehr als 280 Sprach-Hubs geben, eine unglaubliche Überlastung für die aktuelle Kapazität der Gruppe, * Es gäbe potenzielle Verzerrungen, da es nur Meinungen zugunsten des dominanten Projekts geben würde: z.B. Wikipedia auf Spanisch gegenüber Wikivoyage; Ersteres ist ein erfolgreiches Projekt, während Letzteres unentwickelt ist.»

← Revisión anterior		Revisión del 08:34 21 dic 2022
Línea 19:		Línea 19:
	* Löst die Sprachkommission vollständig auf und gibt ihre Stellungnahmen direkt an die Verwaltungskommission weiter.		* Löst die Sprachkommission vollständig auf und gibt ihre Stellungnahmen direkt an die Verwaltungskommission weiter.

	~~<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~		Gewisse Mängel:
	~~Tiene ciertos fallos~~:		* Es könnte mehr als 280 Sprach-Hubs geben, eine unglaubliche Überlastung für die aktuelle Kapazität der Gruppe,
	* ~~Podría existir más de~~ 280 ~~linguistic hubs~~, ~~una sobrecarga increíble para la capacidad actual del grupo~~,		* Es gäbe potenzielle Verzerrungen, da es nur Meinungen zugunsten des dominanten Projekts geben würde: z.B. Wikipedia auf Spanisch gegenüber Wikivoyage; Ersteres ist ein erfolgreiches Projekt, während Letzteres unentwickelt ist.
	* ~~Habría potenciales sesgos ya que solo habría opiniones en favor del proyecto dominante~~: ~~ej,~~ Wikipedia ~~en español sobre Wikiviajes~~; ~~el primero es un proyecto exitoso mientras que el segundo es no-desarrollado~~.
	~~</div>~~

	<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">		<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">

Ameisenigel: Página creada con «* Argumente dafür: * Löst die Sprachkommission vollständig auf und gibt ihre Stellungnahmen direkt an die Verwaltungskommission weiter.»

2022-12-21T08:32:26Z

Página creada con «* Argumente dafür: * Löst die Sprachkommission vollständig auf und gibt ihre Stellungnahmen direkt an die Verwaltungskommission weiter.»

← Revisión anterior		Revisión del 08:32 21 dic 2022
Línea 16:		Línea 16:
	Im Gegensatz zu Projekt-Hubs haben Sprach-Hubs nur die gesprochene Sprache gemeinsam. Sie sind ebenfalls ''Mega-Zellen'', bestehen aber aus jedem Projekt, für das ein Botschafter ernannt wird. Jeder Botschafter jedes Projekts würde so sprechen, dass die Interessen seiner "Botschaft" vertreten würden. Diese Zentren würden ihre Stellungnahmen zur Bewertung durch die Verwaltungskommission abgeben.		Im Gegensatz zu Projekt-Hubs haben Sprach-Hubs nur die gesprochene Sprache gemeinsam. Sie sind ebenfalls ''Mega-Zellen'', bestehen aber aus jedem Projekt, für das ein Botschafter ernannt wird. Jeder Botschafter jedes Projekts würde so sprechen, dass die Interessen seiner "Botschaft" vertreten würden. Diese Zentren würden ihre Stellungnahmen zur Bewertung durch die Verwaltungskommission abgeben.

	~~<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~		* Argumente dafür:
	* ~~Puntos favorables~~:		* Löst die Sprachkommission vollständig auf und gibt ihre Stellungnahmen direkt an die Verwaltungskommission weiter.
	* ~~Elimina completamente a la Comisión Lingüística y emite sus opiniones directamente hacia la Comisión Administrativa~~.
	~~</div>~~

	<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">		<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">

Ameisenigel: Página creada con «Diese Idee ist gut, weil: * Sie ein definiertes Thema hat, Projekt-Hubs sind natürlich auf ein bestimmtes Projekt ausgerichtet, * Sie Vorurteile nach Sprache beseitigt, * Das Zentrale Sprachkomitee / die Zentrale Sprachkommission auf 10 Mitglieder reduziert werden würde, was die Beratungseffizienz erhöhen würde.»

2022-12-21T08:31:10Z

Página creada con «Diese Idee ist gut, weil: * Sie ein definiertes Thema hat, Projekt-Hubs sind natürlich auf ein bestimmtes Projekt ausgerichtet, * Sie Vorurteile nach Sprache beseitigt, * Das Zentrale Sprachkomitee / die Zentrale Sprachkommission auf 10 Mitglieder reduziert werden würde, was die Beratungseffizienz erhöhen würde.»

← Revisión anterior		Revisión del 08:31 21 dic 2022
Línea 13:		Línea 13:
	* Jede Sprache kann ihre Mängel haben oder auch nicht, die eine andere Sprache teilen kann oder nicht. Dies könnte mit einer Entscheidung gelöst werden, dass von Zeit zu Zeit die Bedürfnisse einer Sprache innerhalb des Hubs aufgenommen werden.		* Jede Sprache kann ihre Mängel haben oder auch nicht, die eine andere Sprache teilen kann oder nicht. Dies könnte mit einer Entscheidung gelöst werden, dass von Zeit zu Zeit die Bedürfnisse einer Sprache innerhalb des Hubs aufgenommen werden.

	~~<div lang~~=~~"es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~		=== Nach Sprache ===
	==~~= Por idioma~~ ===		Im Gegensatz zu Projekt-Hubs haben Sprach-Hubs nur die gesprochene Sprache gemeinsam. Sie sind ebenfalls ''Mega-Zellen'', bestehen aber aus jedem Projekt, für das ein Botschafter ernannt wird. Jeder Botschafter jedes Projekts würde so sprechen, dass die Interessen seiner "Botschaft" vertreten würden. Diese Zentren würden ihre Stellungnahmen zur Bewertung durch die Verwaltungskommission abgeben.
	~~Contrario a los project hubs, los linguistic hubs, solo tienen en común el idioma hablado~~. ~~Son también~~ ''~~mega~~-~~células~~'' ~~pero están compuestas por cada proyecto al cual se le designa un embajador~~. ~~Cada embajador de cada proyecto hablaría para que los intereses de su~~ "~~embajada~~" ~~estuviesen representados~~. ~~Estos centros emitirían sus opiniones para ser valorizadas por la Comisión Administrativa~~.
	~~</div>~~

	<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">		<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">

Ameisenigel: Página creada con «Dieser Vorschlag zielt darauf ab, die als Sprachkommission bekannte Komponente aufzulösen und unterteilt sich in zwei Optionen. Für diesen Vorschlag werden "Projekte" als Wikis der Wikimedia Foundation definiert. Beispiel: Wikivoyage ist ein Wiki, Wikipedia ist ein weiteres Wiki und so weiter. == Zentren == === Nach Projekt === Diese Projekt-Hubs haben das gemeinsame Interesse jedes Freiwilligen an diesem Projekt. Diese ''Mega-Zellen'' setzen sich aus jeder Sprachve…»

2022-12-21T08:30:09Z

Página creada con «Dieser Vorschlag zielt darauf ab, die als Sprachkommission bekannte Komponente aufzulösen und unterteilt sich in zwei Optionen. Für diesen Vorschlag werden "Projekte" als Wikis der Wikimedia Foundation definiert. Beispiel: Wikivoyage ist ein Wiki, Wikipedia ist ein weiteres Wiki und so weiter. == Zentren == === Nach Projekt === Diese Projekt-Hubs haben das gemeinsame Interesse jedes Freiwilligen an diesem Projekt. Diese ''Mega-Zellen'' setzen sich aus jeder Sprachve…»

Página nueva

<languages/>
Dieser Vorschlag zielt darauf ab, die als Sprachkommission bekannte Komponente aufzulösen und unterteilt sich in zwei Optionen. Für diesen Vorschlag werden "Projekte" als Wikis der Wikimedia Foundation definiert. Beispiel: Wikivoyage ist ein Wiki, Wikipedia ist ein weiteres Wiki und so weiter.
== Zentren ==
=== Nach Projekt ===
Diese Projekt-Hubs haben das gemeinsame Interesse jedes Freiwilligen an diesem Projekt. Diese ''Mega-Zellen'' setzen sich aus jeder Sprachversion des Projekts zusammen und wählen den Vertreter des Projekt-Hubs vor dem Zentralen Sprachkomitee / der Zentralen Sprachkommission.

Diese Idee ist gut, weil:
* Sie ein definiertes Thema hat, Projekt-Hubs sind natürlich auf ein bestimmtes Projekt ausgerichtet,
* Sie Vorurteile nach Sprache beseitigt,
* Das Zentrale Sprachkomitee / die Zentrale Sprachkommission auf 10 Mitglieder reduziert werden würde, was die Beratungseffizienz erhöhen würde.

Zweifel:
* Jede Sprache kann ihre Mängel haben oder auch nicht, die eine andere Sprache teilen kann oder nicht. Dies könnte mit einer Entscheidung gelöst werden, dass von Zeit zu Zeit die Bedürfnisse einer Sprache innerhalb des Hubs aufgenommen werden.

<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
=== Por idioma ===
Contrario a los project hubs, los linguistic hubs, solo tienen en común el idioma hablado. Son también ''mega-células'' pero están compuestas por cada proyecto al cual se le designa un embajador. Cada embajador de cada proyecto hablaría para que los intereses de su "embajada" estuviesen representados. Estos centros emitirían sus opiniones para ser valorizadas por la Comisión Administrativa.
</div>

<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* Puntos favorables:
* Elimina completamente a la Comisión Lingüística y emite sus opiniones directamente hacia la Comisión Administrativa.
</div>

<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Tiene ciertos fallos:
* Podría existir más de 280 linguistic hubs, una sobrecarga increíble para la capacidad actual del grupo,
* Habría potenciales sesgos ya que solo habría opiniones en favor del proyecto dominante: ej, Wikipedia en español sobre Wikiviajes; el primero es un proyecto exitoso mientras que el segundo es no-desarrollado.
</div>

<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
== Comité/Comisión Central de Lenguas/Lingüística/Idiomas ==
Este Comité sería el sustituto de la Comisión Lingüística y tendría la tarea de deliberar cuál es el mejor curso de acción del grupo sobre los proyectos definidos en su alcance. A diferencia de su predecesora, ya no tiene la capacidad de asesorar sino de decidir -a menos que esto afecte competencias exclusivas de la Comisión Administrativa u otros componentes-.
</div>