Wikimedia Small Projects - Contribuciones del usuario [es]

Usuario:NoonIcarus

2025-05-17T12:05:56Z

NoonIcarus: Página blanqueada

Propuestas:General/Aprobación de nuevo Coordinador General

2024-11-14T05:54:15Z

NoonIcarus: +

{{Proponer propuesta
|Fecha de inicio=09 de noviembre de 2024
|Título= Aprobación del Coordinador General
|Descripción= El Consejo de Administración ha recomendado a [[User:RichdVarela|Richard Varela]] como Coordinador General
|Estado= revisión
|Comentario=
|Exposición de motivos= En la [[Reuniones/CA-2023#Tercera_sesión_bimensual|cuarta sesión bimensual]] del Consejo de Administración, Galahad indicó su deseo de no renovar para un tercer período como Coordinador General. De conformidad con el [[Texto_Fundamental#Artículo_V:_Comité_Ejecutivo|artículo V, primera sección, tercera cláusula]] la Asamblea debe aprobar o rechazar la recomendación provista por el Consejo de Administración.

Por ello, el Consejo de Administración recomendó a Richard Varela como sucesor de Galahad. En caso de que sea aprobado, Richard entrará al período 2025-2028.
|Componentes afectados= Comité Ejecutivo

|Opción1= Aprobar a Richard como nuevo Coordinador General

|u1=Galahad|u1op1=sí
|u2=NoonIcarus|u2op1=sí
|u3=Hispano76|u3op1=sí
|u4=Millars|u4op1=
|u6=LuchoCR|u6op1=sí
|u8=Peter Bowman|u8op1=
|u9=DerFussi|u9op1=
|u10=Hasley|u10op1=
|u12=Bromoxido|u12op1=sí
|u14=Balou46|u14op1=
|u15=Althair|u15op1=
|u17=Lingsha|u17op1=
|u19=Jsmura|u19op1=
|u20=Villalaso|u20op1=
|u22=Bedivere|u22op1=sí
|u23=Ignacio Rodríguez|u23op1=
|u25=Sargento de Hierro|u25op1=
|u26=SHB2000|u26op1=
|u27=JOAN|u27op1=sí
|u28=-sasha-|u28op1=
|u30=Koavf|u30op1=
|u32=Jaluj|u32op1=
|u33=Olea|u33op1=sí
|u34=Urci dream|u34op1=
|u35=SrCerberus|u35op1=
|u37=Zblace|u37op1=
|u38=Lord Ravager|u38op1=
|u39=Davevzla|u39op1=sí
|u40=Laura_Fiorucci|u40op1=
|u41=Igallards7|u41op1=sí
|u44=Ayanami San|u44op1=
|u45=Carigval.97|u45op1=sí
}}

Resolución:CA/008

2024-01-22T15:52:39Z

NoonIcarus: Firma

{{DISPLAYTITLE:Resolución 008 del Consejo de Administración}}
{{-documento
|tipo = resolución
|estado = sí
|por = admincom
|página = Resolución:CA/008
|fecha = 14 de septiembre de 2023
|oldid = 7260
}}

{{Official
| Wikimedia Small Projects
|''El Consejo de Administración,''

''Considerando,''

1.- La [[Reuniones/CA-2023#Sexta_sesión_bimensual|sexta]] sesión bimensual realizada el día 12 de noviembre de 2023 y la [[Reuniones/CA-2024#Primera_sesión_bimensual|primera]] sesión bimensual realizada el 21 de enero de 2024.

2.- El cuórum exigido por el Texto Fundamental.

''Resuelve,''

1.- Aceptar la justificación del Coordinador General en realizar la carta destinada al Comité de Financiamiento Regional de América Latina y el Caribe así como al Oficial de Programas Regional,

2.- Aceptar la recomendación de Laura Fiorucci como asesora del Consejo de Administración, entrando a oficina en la sesión de marzo 2024,

3.- Aceptar el informe del Coordinador General en relación a las alianzas con LaOficina y Wikimedia Venezuela,

4.- Aceptar los planes del Coordinador General para el segundo trimestre de 2024,

5.- Concederle una cuestión de confianza al Coordinador General por dos meses adicionales.
}}

Para que esta resolución sea efectiva, los miembros del Consejo de Administración participantes de la quinta sesión bimensual deben firmar abajo:

Por favor use <nowiki>#--~~~~</nowiki>

#--[[Usuario:NoonIcarus|NoonIcarus]] ([[Usuario discusión:NoonIcarus|discusión]]) 15:52 22 ene 2024 (UTC)

[[:Categoría:Resoluciones aprobadas por el Consejo de Administración]]

Resolución:CA/007

2023-09-14T09:44:02Z

NoonIcarus: +

{{Official
| Wikimedia Small Projects
|''El Consejo de Administración,''

''Considerando,''

1.- La [[Reuniones/CA-2023#Quinta_Sesión_Bimensual_10/09/2023|quinta]] sesión bimensual realizada el día 10 de septiembre de 2023,

2.- El cuórum exigido por el Texto Fundamental,

3.- La petición de Wikimedia Venezuela de organizar en conjunto el Wiki Loves Monuments Venezuela 2023,

4.- La petición de CLISI de organizar en conjunto el Festival de Cine de Creative Commons.

''Resuelve,''

1.- Aceptar la iniciativa del Coordinador General de hacer el Wikivoyage 11,

2.- Aceptar la propuesta de subvención de la segunda parte del WikiSendero Andes,

3.- Aceptar la petición de CLISI de organizar en conjunto el Festival de Cine de Creative Commons,

4.- Conceder una [[Resolución:CA/006#cite_note-2|excepción temporal]] para que Wiki Loves Monuments Venezuela 2023 sea organizado en conjunto con Wikimedia Venezuela.
}}

Para que esta resolución sea efectiva, los miembros del Consejo de Administración participantes de la quinta sesión bimensual deben firmar abajo:

Por favor use <nowiki>#--~~~~</nowiki>

#--[[Usuario:NoonIcarus|NoonIcarus]] ([[Usuario discusión:NoonIcarus|discusión]]) 09:43 14 sep 2023 (UTC)

Resolución:CA/006

2023-07-25T21:59:46Z

NoonIcarus: Firma

{{DISPLAYTITLE:Resolución 006 del Consejo de Administración}}


{{Official
| Wikimedia Small Projects
|''El Consejo de Administración,''

''Considerando,''

1.- La [[Reuniones/CA-2023#Tercera_sesión_bimensual|tercera]] y [[Reuniones/CA-2023#Cuarta_Sesión_Bimensual_23/07/2023|cuarta]] sesión bimensual realizada en mayo y julio respectivamente,

2.- El cuórum exigido por el Texto Fundamental.

''Resuelve,''

1.- Renovar por un (1) año adicional los asientos de Galahad, RichdVarela e Ybsen Lucero como Coordinador General, Secretario y Asesor del Consejo de Administración respectivamente,

2.- Recomendar la elección de Alexandra Bello como tesorera<ref>En caso de ser aprobada su recomendación, entrará en funciones a partir de enero de 2024.</ref>,

3.- Aceptar los informes del Coordinador General presentados en dichas sesiones,

4.- Aprobar el uso de la [[Resolución:CG/003|cuestión de confianza]] de parte de Galahad,

5.- Aprobar la reorganización del programa de alianzas estratégicas conforme lo presentado en [[Internal:Alianzas_estratégicas|esta página]],

6.- Pausar actividades de Wikimedia Small Projects con Asilo Digital y Wikimedia Venezuela de forma indefinida,<ref>Esta suspensión puede ser levantada totalmente o conceder excepciones temporales en siguientes sesiones del Consejo según sea el caso. Esta suspensión no aplica en actividades que Asilo Digital y/o Wikimedia Venezuela organicen e inviten a Wikimedia Small Projects a participar.</ref>

7.- Recomendar las [[Usuario:Galahad/Enmiendas|siguientes enmiendas]] al Comité Consultivo para ser integradas en el [[Texto Fundamental]],

8.- En base al punto seis, ordena al Coordinador General reorganizar lo relacionado al evento WikiMeet 2023.

;Notas
<references />
}}

Para que esta resolución sea efectiva, los miembros del Consejo de Administración participantes de la cuarta sesión bimensual deben firmar abajo:
# [[Usuario:Galahad|Galahad]] ([[Usuario discusión:Galahad|discusión]]) 13:23 24 jul 2023 (UTC)
# [[Usuario:NoonIcarus|NoonIcarus]] ([[Usuario discusión:NoonIcarus|discusión]]) 21:59 25 jul 2023 (UTC)

Resolución:CA/005

2023-03-12T20:05:32Z

NoonIcarus: +

{{DISPLAYTITLE:Resolución 005 del Consejo de Administración}}


{{Official
| Wikimedia Small Projects
|''El Consejo de Administración,''

''Considerando,''

1.- La sesión bimensual del Consejo de Administración, realizada el día 05 de marzo de 2023,

2.- El cuórum exigido por el Texto Fundamental.

''Resuelve,''

1.- Aprobar el reporte de [[User:RichdVarela|Richard]] en relación a su asistencia a Iberoconf,

2.- Aceptar las recomendaciones derivadas de la reunión informal en Iberoconf: no solicitar financiamiento en la segunda ronda 2022-23, trabajar en campañas globales como WikiForHumanRights, trabajar con afiliados/alianzas locales y recibir asesoría de otros miembros del movimiento,

3.- Ordenar al Coordinador General a priorizar un acuerdo de colaboración territorial flexible con Wikimedia Venezuela,

4.- Aprobar las actividades mensuales llamadas "WikiMeet",

5.- Ordena el establecimiento del equipo revisor de la solicitud de financiamiento para la primera ronda 2023-24,

6.- Aprueba la cuestión de confianza del Coordinador General por otros dos meses,

7.- Aprueba la organización de un evento presencial en los meses siguientes, ante la incapacidad de realizar eventos satélite de Wikimania o Wikimedia Hackaton.
}}

Para que esta resolución sea efectiva, los miembros del Consejo de Administración participantes de la primera sesión bimensual deben firmar abajo:

Para firmar use <code><nowiki>#~~~~</nowiki></code>

#[[Usuario:NoonIcarus|NoonIcarus]] ([[Usuario discusión:NoonIcarus|discusión]]) 20:05 12 mar 2023 (UTC)

Reuniones/CA-2023

2023-01-20T23:34:15Z

NoonIcarus: Revertidos los cambios de NoonIcarus (disc.) a la última edición de RichdVarela

{{DISPLAYTITLE:Reuniones Bimensuales del Consejo de Admninistración 2023}}
== Primera Reunión Bimensual 15/01/2013 ==
<pre>
Asistentes:
Alexandrabello - Consejo de Administración
Galahad - Consejo de Administración / Comite Ejecutivo
Noonicarus - Consejo de Administracion / Comite Ejecutivo
RichdVarela - Comite Ejecutivo
Altair - Comite Consultivo

Sesión inicio a las 17:20 habiendo alcanzado el quorum requerido por el texto fundamental

Se informó:
Nueva Estructura (Reuniones Bimensuales).
Noonicarus Elegido Tesorero.
RichdVarela Elegido Secretario - Suplente Coordinador General.
Asesor para el Consejo de Administración Ybsenlucero - RichdVarela Suplente.
Plan Semestral para periodo 2023 en curso.
Culminación del Wikisendero Andes 2022 con superación de metricas.
Iberoconf - 1era Actividad formal del Grupo.
-Asistente en representación RichdVarela, Galahad asistirá como Vicepresidente de WMVE
Comienza concurso de Wikivoyage.
Realización de Editatón la semana del 22/01/2023.
WikiSP participará en la Campaña Global del 8/3/2023 al 08/04/2023.
WikiSP participará en Wiki for Humans Rights.
Wikisendero Andes 2023 a partir del segundo semestre del año en curso.

Se Aprobó:
Colaboración con Asilo Digital.
Moción de Confianza para el Coordinador General.
Constitución NonProfit WikiSP - EEUU.
Financiamiento Externo.
-Donaciones
-Aporte societario
-Membresía especial para Miembros con trayectoria en el grupo (exentos a aporte monetario)

Se da por finalizada la sesión a las 18 horas.
</pre>

Resolución:CA/004

2023-01-20T23:34:09Z

NoonIcarus: Firmando

{{DISPLAYTITLE:Resolución 0003 del Consejo de Administración}}


{{Official
| Wikimedia Small Projects
|''El Consejo de Administración,''

''Considerando,''

1.- La sesión bimensual del Consejo de Administración, realizada el día 15 de enero de 2023,

2.- El cuórum exigido por el Texto Fundamental.

''Resuelve,''

1.- Confirmar la designación de Galahad, RichdVarela y NoonIcarus como Coordinador General, Secretario y Tesorero respectivamente,

2.- Designar a [[User:Ybsen_lucero|Ybsen Lucero]] como asesor del Consejo de Administración (consejero designado) por el término de un año,

3.- Aprobar el [[CPA-001|acuerdo de colaboración con Asilo Digital]] y autorizar a [[User:Galahad|Galahad]] a firmar en nombre de Wikimedia Small Projects,

4.- Aprobar la moción de confianza a Galahad,

5.- Aceptar el informe de Galahad respecto a actividades finalizadas y en planificación,

6.- Aceptar la discusión de las formas alternativas de financiamiento de Wikimedia Small Projects,

7.- Aceptar la discusión de la constitución de Wikimedia Small Projects como organización sin fines de lucro en Estados Unidos,
}}

Para que esta resolución sea efectiva, los miembros del Consejo de Administración participantes de la primera sesión bimensual deben firmar abajo:

Para firmar use <code><nowiki>#~~~~</nowiki></code>

#[[Usuario:NoonIcarus|NoonIcarus]] ([[Usuario discusión:NoonIcarus|discusión]]) 23:34 20 ene 2023 (UTC)

Reuniones/CA-2023

2023-01-17T22:07:10Z

NoonIcarus: /* Primera Reunión Bimensual 15/01/2013 */ +

Propuestas:General/Nuevo Texto Fundamental

2022-11-16T09:47:48Z

NoonIcarus: +

{{Proponer propuesta
|Fecha de inicio=15 de noviembre de 2022
|Título= Nuevo texto fundamental
|Descripción= Sancionar nuevo texto fundamental
|Estado= revisión
|Comentario=
|Exposición de motivos= Basados en el auge de integrantes del grupo, es necesario adaptarlo para facilitar su crecimiento. De allí que la estructura actual sea insuficiente para contener este importante hito.
|Componentes afectados= [[Texto Fundamental]], [[Estructuración_del_grupo#Nuevo_Texto_Fundamental|Nuevo Texto Fundamental]]

|Opción1= Aprobar nuevo texto
|Opción2= Rechazar nuevo texto

|u1=Galahad|u1op1=
|u2=NoonIcarus|u2op1= sí
|u3=Hispano76|u3op1=
|u6=LuchoCR|u6op1=
|u8=Peter Bowman|u8op1=
|u10=Hasley|u10op1=
|u12=Bromoxido|u12op1=
|u15=MONUMENTA|u15op1=
|u17=Alexandrabello|u17op1=
|u19=Jsmura|u19op1=
|u20=Villalaso|u20op1=
|u22=Bedivere|u22op1=
|u23=Ignacio Rodríguez|u23op1=
|u24=Cbrescia|u24op1=
|u25=Sargento de Hierro|u25op1=
|u26=SHB2000|u26op1=
|u27=JOAN|u27op1=
|u28=-sasha-|u28op1=
|u29=Lizluz89|u29op1=
|u30=Koavf|u30op1=
|u31=Faendalimas|u31op1=
|u32=Jaluj|u32op1=
|u33=Olea|u33op1=
|u34=Urci dream|u34op1=
|u35=SrCerberus|u35op1=
|u36=Alhen|u36op1= }}

Resolución:CA/003

2022-09-26T20:44:51Z

NoonIcarus: Firmando

{{DISPLAYTITLE:Resolución 0003 de la Comisión Administrativa}}

{{Official
| Wikimedia Small Projects
|''La Comisión Administrativa,''

''Considerando,''

1.- La sesión ordinaria anual de la Comisión Administrativa realizada el día 28 de agosto de 2022,
 
2.- El cuórum necesario para que la sesión sea efectiva, habiendo los cinco miembros necesarios para su ejecución

''Resuelve,''

1. Aprobar el [[R-2022|reporte 2021-2022]] emitido por el coordinador general Galahad,
 
2. Aceptar la solicitud del coordinador general Galahad de no renovar para un tercer período,
 
3. Recomendar a los integrantes del grupo a [[m:User:RichdVarela|Richard Varela]] como siguiente coordinador general,
 
4. Renovar a Alexandra Bello y a Jsmura en sus asientos temporales en la Comisión Administrativa,
 
5. No renovar a Millars como asesor de la Comisión Administrativa y agradecer sus servicios durante estos dos años.
}}

Para que esta resolución sea efectiva, los miembros de la Comisión Administrativa deben firmar abajo:
# [[Usuario:Galahad|Galahad]] ([[Usuario discusión:Galahad|discusión]]) 02:15 23 sep 2022 (UTC)
# [[Usuario:NoonIcarus|NoonIcarus]] ([[Usuario discusión:NoonIcarus|discusión]]) 20:44 26 sep 2022 (UTC)

Resolución:CA/002

2022-07-10T22:10:35Z

NoonIcarus: Firma

{{DISPLAYTITLE:Resolución 0002 de la Comisión Administrativa}}

{{Official
| Comité Regional de Latinoamérica y el Caribe
|''La Comisión Administrativa de Wikimedia Small Projects,''

''Considerando,''

1.- El plan de actividades 2022 presentado por el Coordinador General Galahad,
 
2.- La aprobación del Comité Regional de Latinoamérica y el Caribe del componente "[[m:Grants_talk:Programs/Wikimedia_Community_Fund/Plan_de_actividades_de_Wikimedia_Small_Projects_2022-2023#Aprobación_de_solicitud_al_Fondo_de_la_Comunidad_Wikimedia_por_un_monto_de_$11,600_USD|Wikisendero Andes 2022: Mérida]]"

''Resuelve,''

1. Aprobar la modificación al plan de actividades 2022, en el que únicamente se establece el componente "Wikisendero Andes 2022: Mérida",
 
2. Respaldar la respuesta del Coordinador General dirigida al Comité Regional de Latinoamérica y el Caribe,
 
3. Recomendar al Comité Regional de Latinoamérica y el Caribe a seguir las instrucciones establecidas en dicha respuesta,
 
4. Ordenar al Coordinador General establecer un plan de reestructuración del grupo que deberá ser presentado en 90 días calendario después de aprobada esta resolución.
}}

Para que esta resolución sea efectiva, los miembros de la Comisión Administrativa deben firmar abajo:

Use <code><nowiki>#~~~~</nowiki></code> para firmar.
#[[Usuario:Millars|Millars]] ([[Usuario discusión:Millars|discusión]]) 20:56 10 jul 2022 (UTC)
#[[Usuario:NoonIcarus|NoonIcarus]] ([[Usuario discusión:NoonIcarus|discusión]]) 22:10 10 jul 2022 (UTC)

Propuestas:General/Código de Conducta

2021-10-20T23:26:38Z

NoonIcarus: +

{{Proponer propuesta
|Fecha de inicio=08 de octubre de 2021
|Título= Sancionar Código de Conducta
|Descripción= Se requiere sancionar un código de conducta que regule el comportamiento de los miembros
|Estado= nuevo
|Comentario=
|Exposición de motivos= Tras la creación del grupo, se ha visto la necesidad de establecer un código de conducta que regule el comportamiento de los individuos, sean parte del grupo o no. Con este código de conducta, también se aprueba la creación de una comisión disciplinaria que se encargue de ejercer dicho código.
|Componentes afectados= * [[Código de Conducta]]
* Creación de una Comisión Disciplinaria

|Opción1= Aprobar el Código de Conducta

|u1=Galahad|u1op1=sí
|u2=NoonIcarus|u2op1=sí
|u3=Hispano76|u3op1=sí
|u6=LuchoCR|u6op1=
|u8=Peter Bowman|u8op1=
|u10=Hasley|u10op1=sí
|u19=Jsmura|u19op1=sí
|u20=Villalaso|u20op1=sí
|u23=Bedivere|u23op1=
|u24=Ignacio Rodríguez|u24op1=
|u25=Cbrescia|u25op1=
|u26=MiguelAlanCS|u26op1=
|u27=Sargento de Hierro|u27op1=
|u28=SHB2000|u28op1=sí
|u29=Bromoxido|u29op1=sí}}

Internal:Elecciones/Registro/2021

2021-10-06T20:16:27Z

NoonIcarus: /* Lista de electores */ +

{{elecciones|2021|4}}

<div style="max-width :80em; margin:0 auto;">
== Lista de electores ==
Agrega tu nombre de usuario en la lista a continuación. Asegúrate de cumplir con los puntos descritos en la [[política electoral#Electores|sección correspondiente]] de la política electoral.

* {{userB|Galahad}}
* {{userB|Hispano76}}
* {{userB|RichdVarela}}
* {{userB|Hasley}}
* {{userB|NoonIcarus}}
</div>

Resolución:CA/001

2021-09-21T23:07:37Z

NoonIcarus:

{{DISPLAYTITLE:Resolución 0001 de la Comisión Administrativa}}

{{Official
| Wikimedia Small Projects
|''La Comisión Administrativa,''

''Considerando,''

1.- La sesión ordinaria anual de la Comisión Administrativa realizada el día 9 de septiembre de 2021 a las 16:00 del tiempo universal coordinado,
 
2.- El cuórum necesario para que la sesión sea efectiva, habiendo los tres miembros necesarios para su ejecución

''Resuelve,''

1. Aprobar el reporte emitido por el Coordinador General Galahad en relación al estado del grupo durante el período 2020-2021.
 
2. Renovar, por unanimidad, el siguiente período de Galahad como Coordinador General.
 
3. No renovar, por unanimidad, el siguiente período de Millars como miembro temporal de la Comisión Administrativa.
 
4. Proponer, para el siguiente plan anual:
 
4.1. Realizar un concurso que abarque destinos latinoamericanos, incluyendo a Wikivoyage en inglés y en español,
 
4.2. Realizar un grabatón en donde se añada audio sobre las definiciones con LinguaLibre,
 
4.3. La alianza con instituciones para posibilitar la edición en Wikisource e incluir a Wikimedia Argentina en las conversaciones.
 
4.4. Establecimiento de concursos tipo "Wiki Loves" por mes para diferentes países.
 
4.5. Hacer una quincena de la calidad, rebajando la cantidad de páginas en mantenimiento en Wikiquote a final del año,
 
4.6. Hacer, con apoyo de Wikimedia Venezuela y en el marco de su décimo aniversario, un concurso enfocado en Venezuela que permita crear destinos venezolanos y subir fotos de los mismos.
 
5. Designar como contactos del grupo a Cbrescia, Millars y Galahad para los afiliados establecidos en Perú, Españá y Venezuela respectivamente. NoonIcarus será contacto de respaldo en caso de que Millars no pueda cumplir sus funciones.
 
6. Ordena la creación de un reglamento electoral y el establecimiento de una Comisión Electiva para ser aprobado antes de las elecciones a los tres asientos temporales de la Comisión Administrativa.
 
7.- Aceptar los deseos de los miembros dentro del grupo de Telegram y establecer su apertura al público.
}}

Para que esta resolución sea efectiva, los tres miembros de la Comisión Administrativa deben firmar abajo para confirmar que este texto es el resumen de la sesión ordinaria y que cuya minuta se puede ver [https://etherpad.wikimedia.org/p/WikiSP-CA-2021 aquí] ([[Reuniones/CA-2021|versión en wiki]]).

# [[Usuario:Galahad|Galahad]] ([[Usuario discusión:Galahad|discusión]]) 22:40 19 sep 2021 (UTC)
# [[Usuario:Millars|Millars]] ([[Usuario discusión:Millars|discusión]]) 22:54 19 sep 2021 (UTC)}
# [[Usuario:NoonIcarus|NoonIcarus]] ([[Usuario discusión:NoonIcarus|discusión]]) 23:06 21 sep 2021 (UTC)

Propuestas:General/Enmienda a la política de miembros

2021-08-24T13:48:33Z

NoonIcarus: Op1

{{Proponer propuesta
|Título=Enmienda a la política de miembros
|Descripción=Esta propuesta pretende modificar la política de miembros actualmente vigente.
|Estado=revisión
|Comentario=
|Exposición de motivos=La [[política de miembros]] regula todo lo relacionado a la membresía de wikisp. Con el auge de miembros (26 hasta la fecha) se considera mejorarla para no obviar ningún punto de interés.

Esta vieja versión se había establecido con anterioridad, pero se pidió simplificación en la misma. Hoy se expresa ante el Consejo para su deliberación.
|Componentes afectados=La política de miembros afecta a las competencias del Consejo.

|Opción1=Escoger la vieja [[Special:Diff/1126|política de miembros]].
|Opción2=Mantener la actual.

|u1=Galahad|u1op1=sí
|u2=NoonIcarus|u2op1=sí
|u3=Hispano76|u3op1=sí
|u6=LuchoCR|u6op1=sí
|u8=Peter Bowman|u8op1=sí
|u9=DerFussi|u9op1=
|u10=Hasley|u10op1=sí
|u15=MONUMENTA|u15op1=
|u16=Gauri|u16op1=
|u17=Alexandrabello|u17op1=
|u18=Kwangya|u18op1=
|u19=Jsmura|u19op1=sí
|u20=Villalaso|u20op2=sí
|u21=Manlleus|u21op1=
|u22=Laura Fiorucci|u22op1=
|u23=Kuatrero|u23op1=sí
|u24=Ignacio Rodríguez|u24op1=
|u25=Bromoxido|u25op1=sí}}

Propuestas:General/Incremento de asientos temporales en el admincom

2021-08-24T13:48:11Z

NoonIcarus: Op1

{{Proponer propuesta
|Título=Incremento de asientos temporales en la Comisión Administrativa
|Descripción=Esta propuesta pretende aumentar los asientos temporales en la Comisión Administrativa, actualmente 1.
|Estado=revisión
|Comentario=
|Exposición de motivos=Hace un año, la Comisión Administrativa estaba compuesta por los «tres usuarios activos», de los cuales dos se volverían miembros permanentes dada su categoría como fundadores del grupo.

Desafortunadamente, esa cantidad plantearía un serio problema al quedar las decisiones importantes entre los fundadores al tener la mayoría dentro de la Comisión.

Debe existir un número impar, es por ello que la cantidad debe ser desigual.
|Componentes afectados=* [[Comisión Administrativa]]
* [[Texto Fundamental]]

|Opción1=Aumentar el número de asientos temporales de 1 a 3.
|Opción2=Aumentar el número de asientos temporales de 1 a 5.

|u1=Galahad|u1op1=sí
|u2=NoonIcarus|u2op1=sí
|u3=Hispano76|u3op1=sí
|u6=LuchoCR|u6op1=sí
|u8=Peter Bowman|u8op1=sí
|u9=DerFussi|u9op1=
|u10=Hasley|u10op1=sí
|u15=MONUMENTA|u15op1=sí
|u16=Gauri|u16op1=
|u17=Alexandrabello|u17op1=
|u18=Kwangya|u18op1=
|u19=Jsmura|u19op1=sí
|u20=Villalaso|u20op1=sí
|u21=Manlleus|u21op1=
|u22=Laura Fiorucci|u22op1=
|u23=Kuatrero|u23op2=sí
|u24=Ignacio Rodríguez|u24op1=
|u25=Bromoxido|u25op1=sí}}

Comunicados/Sobre el cambio del nombre/en

2021-06-20T09:16:19Z

NoonIcarus: Página creada con «During the 20 years of existance of the Wikimedia movement, the majority of the effort has been focused in the alredy well known developed projects: Wikipedia, Wikimedia Co…»

{{documento
|tipo = comunicado
|estado = sí
|por = admincom
|página = Comunicados/Sobre el cambio del nombre
|fecha = 1 de junio de 2021
|oldid = 1985
|traducible = no
|wikipage = Comunicados/Sobre_el_cambio_del_nombre
}}
<languages/>
{{Official
|los miembros de WMSP
|2=In the name of the Administrative Commission and acting under the principle of transparency, we would like to explain a little regarding the group recent name change
 
 
During the 20 years of existence of the Wikimedia movement, the majority of the effort has been focused in the already well known developed projects: Wikipedia, Wikimedia Commons, Wikidata. Few data exists about a proactive support towards the small projects, and even when some affiliates decide to support some, the rest are left without protection.
 
 
The creation of Wikimedia Small Projects meant a change in this model; the Wikimedia movement should not focus only in developed projects, but also in all of those that make up the wikiverse. Our firm resolution is to accomplish that each small projects has its moment of fame.
 
 
As it is well known, on 27 June 2020 we requested recognition to the Affiliation Committee. During that times, there was skepticism towards the initiative and a longer than usual delay. During that time, the group has grown in members; people interested in the mission of the group, from different countries and that speak different languages.
 
 
It was not until 19 May of the current year that a conversation to clarify questions could be had. It is there where the possibility of recognition is seen, since the Affiliation Committee understands that our mission is to support not only one or two projects, nor only one or two countries, and neither only one or two languages. It is ambitious, but we must strive for it.
 
 
Despite this, it was required that she had to include a country or a specific language in our name and to focus in a single language because there is a possibility that a new affiliate wishes to have our same focus and is hindered. In twenty years it was not done, and while we would love for it happens, it looks far away.
 
 
But the meeting was not only a requirement, but a clear advice as well: start with a language and keep growing. While our initial focus is Spanish, the long term goal to extend to other languages has been extended.
 
 
Wikimedia Small Projects will follow its pillars: the support to other linguistic communities will not be affected. Every linguistic version of each small project will have its moment to shine. The new and current affiliates that wish to join us in this journey will be welcomed. The 2030 strategy will be changed.
 
 
Wikimedia Small Projects pictures a movement where every project is supported in the same way that Wikipedia currently is. It will be difficult, but not impossible.
 
 
The official name of this group is Wikimedia Small Projects in Spanish User Group. But our brand will always be Wikimedia Small Projects, WikiSP or WMSP.
 
 
Please, let us keep moving forward.
 
 
Galahad,
 
General Coordinator Wikimedia Small Projects in Spanish User Group
}}

== Signatories ==
The signatories below confirm having read the statement and agree with its content. For this statement to be official, two of the three members of the Administrative Commission must sign below or, instead, 8 of the 15 active members of the group.
<nowiki> Para firmar use #--~~~~ </nowiki>
;Miembros de la Comisión Administrativa
#--[[Usuario:Galahad|Galahad]] ([[Usuario discusión:Galahad|discusión]]) 02:53 30 may 2021 (UTC)
#--[[Usuario:NoonIcarus|NoonIcarus]] ([[Usuario discusión:NoonIcarus|discusión]]) 08:40 2 jun 2021 (UTC)
;Miembros de WMSP
# —[[Usuario:Hispano76|Hispano76]] ([[Usuario discusión:Hispano76|discusión]]) 23:33 31 may 2021 (UTC)

Translations:Comunicados/Sobre el cambio del nombre/9/en

2021-06-20T09:12:21Z

NoonIcarus:

The official name of this group is Wikimedia Small Projects in Spanish User Group. But our brand will always be Wikimedia Small Projects, WikiSP or WMSP

Translations:Comunicados/Sobre el cambio del nombre/7/en

2021-06-20T09:12:05Z

NoonIcarus:

Wikimedia Small Projects will follow its pillars: the support to other linguistic communities will not be affected. Every linguistic version of each small project will have its moment to shine. The new and current affiliates that wish to join us in this journey will be welcomed. The 2030 strategy will be changed

Translations:Comunicados/Sobre el cambio del nombre/3/en

2021-06-20T09:11:18Z

NoonIcarus:

As it is well known, on 27 June 2020 we requested recognition to the Affiliation Committee. During that times, there was skepticism towards the initiative and a longer than usual delay. During that time, the group has grown in members; people interested in the mission of the group, from different countries and that speak different languages

Translations:Comunicados/Sobre el cambio del nombre/Page display title/en

2021-06-20T09:09:43Z

NoonIcarus:

Statement/About the name change

Translations:Comunicados/Sobre el cambio del nombre/9/en

2021-06-20T09:09:09Z

NoonIcarus: Página creada con «The official name of this group is Wikimedia Small Projects in Spanish User Group. But our brand will always be Wikimedia Small Projects, WikiSP or WMSP»

The official name of this group is Wikimedia Small Projects in Spanish User Group. But our brand will always be Wikimedia Small Projects, WikiSP or WMSP

Translations:Comunicados/Sobre el cambio del nombre/8/en

2021-06-20T09:06:42Z

NoonIcarus: Página creada con «Wikimedia Small Projects pictures a movement where every project is supported in the same way that Wikipedia currently is. It will be difficult, but not impossible»

Wikimedia Small Projects pictures a movement where every project is supported in the same way that Wikipedia currently is. It will be difficult, but not impossible

Translations:Comunicados/Sobre el cambio del nombre/7/en

2021-06-20T09:05:58Z

NoonIcarus: Página creada con «Wikimedia Small Projects will follow its pillars: the support to other linguistic communities will not be affected. Every linguistic version of each small project will have…»

Wikimedia Small Projects will follow its pillars: the support to other linguistic communities will not be affected. Every linguistic version of each small project will have its moment to shine. The new and current affialiates that wish to join us in this journey will be welcomed. The 2030 strategy will be changed

Translations:Comunicados/Sobre el cambio del nombre/6/en

2021-06-20T09:04:00Z

NoonIcarus: Página creada con «But the meeting was not only a requirement, but a clear advice as well: start with a language and keep growing. While our initial focus is Spanish, the long term goal to ex…»

But the meeting was not only a requirement, but a clear advice as well: start with a language and keep growing. While our initial focus is Spanish, the long term goal to extend to other languages has been extended

Translations:Comunicados/Sobre el cambio del nombre/5/en

2021-06-20T09:02:32Z

NoonIcarus: Página creada con «Despite this, it was required that she had to include a country or a specific language in our name and to focus in a single language because there is a possibility that a n…»

Despite this, it was required that she had to include a country or a specific language in our name and to focus in a single language because there is a possibility that a new affiliate wishes to have our same focus and is hindered. In twenty years it was not done, and while we would love for it happens, it looks far away

Comunicados/Sobre el cambio del nombre/en

2021-06-20T09:02:02Z

NoonIcarus: Página creada con «It was not until 19 May of the current year that a conversation to clarify questions could be had. It is there where the possibility of recognition is seen, since the Affil…»

{{documento
|tipo = comunicado
|estado = sí
|por = admincom
|página = Comunicados/Sobre el cambio del nombre
|fecha = 1 de junio de 2021
|oldid = 1985
|traducible = no
|wikipage = Comunicados/Sobre_el_cambio_del_nombre
}}
<languages/>
{{Official
|los miembros de WMSP
|2=In the name of the Administrative Commission and acting under the principle of transparency, we would like to explain a little regarding the group recent name change
 
 
During the 20 years of existence of the Wikimedia movement, the majority of the effort has been focused in the already well known developed projects: Wikipedia, Wikimedia Commons, Wikidata. Few data exists about a proactive support towards the small projects, and even when some affiliates decide to support some, the rest are left without protection.
 
 
The creation of Wikimedia Small Projects meant a change in this model; the Wikimedia movement should not focus only in developed projects, but also in all of those that make up the wikiverse. Our firm resolution is to accomplish that each small projects has its moment of fame.
 
 
As it is well known, on 27 June 2020 we requested recognition to the Affiliation Commitee. During that times, there was skepticism towards the initiave and a longer than usual delayal. During that time, the group has grown in members; people interested in the mission of the group, from different countries and that speak different languages.
 
 
It was not until 19 May of the current year that a conversation to clarify questions could be had. It is there where the possibility of recognition is seen, since the Affiliation Committee understands that our mission is to support not only one or two projects, nor only one or two countries, and neither only one or two languages. It is ambitious, but we must strive for it.
 
 
Pese a ello, se exigió que debíamos incluir un país o idioma específico en el nombre y que nos enfoquemos en un solo idioma porque existe la posibilidad de que un nuevo afiliado desee tener el mismo enfoque de nosotros y que sea impedido. En veinte años no se hizo y aunque nos encantaría que así fuese, se ve lejano.
 
 
Pero la reunión no solo fue una exigencia; también fue un claro consejo: Inicien con un idioma y vayan creciendo. Mientras que nuestro enfoque inicial es el idioma español, se ha puesto que a largo plazo el enfoque se extienda a otros idiomas.
 
 
Wikimedia Small Projects seguirá sus bases: el apoyo hacia otras comunidades lingüísticas no será modificado. Toda versión lingüística en cada proyecto pequeño tendrá su momento de brillar. Los nuevos y actuales afiliados que deseen acompañarnos en este camino serán apoyados. La estrategia 2030 será cambiada.
 
 
Wikimedia Small Projects imagina un movimiento en el que cada proyecto sea apoyado de la misma forma como actualmente Wikipedia lo es. Será dificil, pero no imposible.
 
 
El nombre oficial de este grupo es Wikimedia Small Projects in Spanish User Group. Pero nuestra marca siempre será Wikimedia Small Projects, WikiSP o WMSP.
 
 
Please, let us keep moving forward.
 
 
Galahad,
 
General Coordinator Wikimedia Small Projects in Spanish User Group
}}

== Signatories ==
The signatories below confirm having read the statement and agree with its content. For this statement to be official, two of the three members of the Administrative Commission must sign below or, instead, 8 of the 15 active members of the group.
<nowiki> Para firmar use #--~~~~ </nowiki>
;Miembros de la Comisión Administrativa
#--[[Usuario:Galahad|Galahad]] ([[Usuario discusión:Galahad|discusión]]) 02:53 30 may 2021 (UTC)
#--[[Usuario:NoonIcarus|NoonIcarus]] ([[Usuario discusión:NoonIcarus|discusión]]) 08:40 2 jun 2021 (UTC)
;Miembros de WMSP
# —[[Usuario:Hispano76|Hispano76]] ([[Usuario discusión:Hispano76|discusión]]) 23:33 31 may 2021 (UTC)

Translations:Comunicados/Sobre el cambio del nombre/4/en

2021-06-20T08:59:59Z

It was not until 19 May of the current year that a conversation to clarify questions could be had. It is there where the possibility of recognition is seen, since the Affiliation Committee understands that our mission is to support not only one or two projects, nor only one or two countries, and neither only one or two languages. It is ambitious, but we must strive for it

Translations:Comunicados/Sobre el cambio del nombre/3/en

2021-06-20T08:56:52Z

NoonIcarus: Página creada con «As it is well known, on 27 June 2020 we requested recognition to the Affiliation Commitee. During that times, there was skepticism towards the initiave and a longer than us…»

As it is well known, on 27 June 2020 we requested recognition to the Affiliation Commitee. During that times, there was skepticism towards the initiave and a longer than usual delayal. During that time, the group has grown in members; people interested in the mission of the group, from different countries and that speak different languages

Translations:Comunicados/Sobre el cambio del nombre/1/en

2021-06-20T08:55:24Z

NoonIcarus:

During the 20 years of existence of the Wikimedia movement, the majority of the effort has been focused in the already well known developed projects: Wikipedia, Wikimedia Commons, Wikidata. Few data exists about a proactive support towards the small projects, and even when some affiliates decide to support some, the rest are left without protection

Translations:Comunicados/Sobre el cambio del nombre/2/en

2021-06-20T08:53:18Z

NoonIcarus: Página creada con «The creation of Wikimedia Small Projects meant a change in this model; the Wikimedia movement should not focus only in developed projects, but also in all of those that mak…»

The creation of Wikimedia Small Projects meant a change in this model; the Wikimedia movement should not focus only in developed projects, but also in all of those that make up the wikiverse. Our firm resolution is to accomplish that each small projects has its moment of fame

Translations:Comunicados/Sobre el cambio del nombre/1/en

2021-06-20T08:50:30Z

During the 20 years of existance of the Wikimedia movement, the majority of the effort has been focused in the alredy well known developed projects: Wikipedia, Wikimedia Commons, Wikidata. Few data exists about a proactive support towards the small projects, and even when some affiliates decide to support some, the rest are left without protection

Translations:Comunicados/Sobre el cambio del nombre/14/en

2021-06-20T08:47:12Z

NoonIcarus: Página creada con «In the name of the Administrative Commission and acting under the principle of transparency, we would like to explain a little regarding the group recent name change»

In the name of the Administrative Commission and acting under the principle of transparency, we would like to explain a little regarding the group recent name change

Comunicados/Sobre el cambio del nombre/en

2021-06-20T08:46:00Z

NoonIcarus:

{{documento
|tipo = comunicado
|estado = sí
|por = admincom
|página = Comunicados/Sobre el cambio del nombre
|fecha = 1 de junio de 2021
|oldid = 1985
|traducible = no
|wikipage = Comunicados/Sobre_el_cambio_del_nombre
}}
<languages/>
{{Official
|los miembros de WMSP
|2=En nombre de la Comisión Administrativa y actuando bajo el principio de transparencia, nos gustaría explicar un poco respecto al reciente cambio de nombre del grupo
 
 
Durante los 20 años de existencia del movimiento Wikimedia, la gran mayoría de esfuerzos han sido centrados en los ya bien conocidos proyectos desarrollados: Wikipedia, Wikimedia Commons, Wikidata. Existe muy pocos datos de un apoyo proactivo hacia los proyectos pequeños y si bien, algunos afiliados resuelven en apoyar a algunos, los demás quedan sin protección.
 
 
La creación de Wikimedia Small Projects determinaba un cambio a este modelo; el movimiento Wikimedia no debe enfocarse solamente en los proyectos desarrollados sino en todos los que componen el wikiverso. Nuestra firme resolución es lograr que cada proyecto pequeño tenga su momento de fama.
 
 
Como es bien sabido, el 27 de junio del 2020 solicitamos el reconocimiento ante el Comité de Afiliaciones. Durante ese tiempo, hubo reservas en torno a la iniciativa y un retraso más largo que lo habitual. En ese tiempo, el grupo ha crecido en miembros, personas interesadas en la misión del grupo, de diferentes países y que hablan distintos idiomas.
 
 
No fue hasta el 19 de mayo del presente año que se pudo tener una conversación que pudiese esclarecer las dudas. Es allí donde la posibilidad del reconocimiento llega a verse, pues ya el Comité de Afiliaciones comprende que nuestra misión es apoyar no solo a uno o dos proyectos, ni a uno o dos países, tampoco uno o dos idiomas. Es ambicioso, pero debemos apuntar a ello.
 
 
Pese a ello, se exigió que debíamos incluir un país o idioma específico en el nombre y que nos enfoquemos en un solo idioma porque existe la posibilidad de que un nuevo afiliado desee tener el mismo enfoque de nosotros y que sea impedido. En veinte años no se hizo y aunque nos encantaría que así fuese, se ve lejano.
 
 
Pero la reunión no solo fue una exigencia; también fue un claro consejo: Inicien con un idioma y vayan creciendo. Mientras que nuestro enfoque inicial es el idioma español, se ha puesto que a largo plazo el enfoque se extienda a otros idiomas.
 
 
Wikimedia Small Projects seguirá sus bases: el apoyo hacia otras comunidades lingüísticas no será modificado. Toda versión lingüística en cada proyecto pequeño tendrá su momento de brillar. Los nuevos y actuales afiliados que deseen acompañarnos en este camino serán apoyados. La estrategia 2030 será cambiada.
 
 
Wikimedia Small Projects imagina un movimiento en el que cada proyecto sea apoyado de la misma forma como actualmente Wikipedia lo es. Será dificil, pero no imposible.
 
 
El nombre oficial de este grupo es Wikimedia Small Projects in Spanish User Group. Pero nuestra marca siempre será Wikimedia Small Projects, WikiSP o WMSP.
 
 
Please, let us keep moving forward.
 
 
Galahad,
 
General Coordinator Wikimedia Small Projects in Spanish User Group
}}

== Signatories ==
The signatories below confirm having read the statement and agree with its content. For this statement to be official, two of the three members of the Administrative Commission must sign below or, instead, 8 of the 15 active members of the group.
<nowiki> Para firmar use #--~~~~ </nowiki>
;Miembros de la Comisión Administrativa
#--[[Usuario:Galahad|Galahad]] ([[Usuario discusión:Galahad|discusión]]) 02:53 30 may 2021 (UTC)
#--[[Usuario:NoonIcarus|NoonIcarus]] ([[Usuario discusión:NoonIcarus|discusión]]) 08:40 2 jun 2021 (UTC)
;Miembros de WMSP
# —[[Usuario:Hispano76|Hispano76]] ([[Usuario discusión:Hispano76|discusión]]) 23:33 31 may 2021 (UTC)

Translations:Comunicados/Sobre el cambio del nombre/13/en

2021-06-20T08:45:30Z

NoonIcarus:

The signatories below confirm having read the statement and agree with its content. For this statement to be official, two of the three members of the Administrative Commission must sign below or, instead, 8 of the 15 active members of the group

Comunicados/Sobre el cambio del nombre/en

2021-06-20T08:25:59Z

NoonIcarus:

{{documento
|tipo = comunicado
|estado = sí
|por = admincom
|página = Comunicados/Sobre el cambio del nombre
|fecha = 1 de junio de 2021
|oldid = 1985
|traducible = no
|wikipage = Comunicados/Sobre_el_cambio_del_nombre
}}
<languages/>
{{Official
|los miembros de WMSP
|2=En nombre de la Comisión Administrativa y actuando bajo el principio de transparencia, nos gustaría explicar un poco respecto al reciente cambio de nombre del grupo
 
 
Durante los 20 años de existencia del movimiento Wikimedia, la gran mayoría de esfuerzos han sido centrados en los ya bien conocidos proyectos desarrollados: Wikipedia, Wikimedia Commons, Wikidata. Existe muy pocos datos de un apoyo proactivo hacia los proyectos pequeños y si bien, algunos afiliados resuelven en apoyar a algunos, los demás quedan sin protección.
 
 
La creación de Wikimedia Small Projects determinaba un cambio a este modelo; el movimiento Wikimedia no debe enfocarse solamente en los proyectos desarrollados sino en todos los que componen el wikiverso. Nuestra firme resolución es lograr que cada proyecto pequeño tenga su momento de fama.
 
 
Como es bien sabido, el 27 de junio del 2020 solicitamos el reconocimiento ante el Comité de Afiliaciones. Durante ese tiempo, hubo reservas en torno a la iniciativa y un retraso más largo que lo habitual. En ese tiempo, el grupo ha crecido en miembros, personas interesadas en la misión del grupo, de diferentes países y que hablan distintos idiomas.
 
 
No fue hasta el 19 de mayo del presente año que se pudo tener una conversación que pudiese esclarecer las dudas. Es allí donde la posibilidad del reconocimiento llega a verse, pues ya el Comité de Afiliaciones comprende que nuestra misión es apoyar no solo a uno o dos proyectos, ni a uno o dos países, tampoco uno o dos idiomas. Es ambicioso, pero debemos apuntar a ello.
 
 
Pese a ello, se exigió que debíamos incluir un país o idioma específico en el nombre y que nos enfoquemos en un solo idioma porque existe la posibilidad de que un nuevo afiliado desee tener el mismo enfoque de nosotros y que sea impedido. En veinte años no se hizo y aunque nos encantaría que así fuese, se ve lejano.
 
 
Pero la reunión no solo fue una exigencia; también fue un claro consejo: Inicien con un idioma y vayan creciendo. Mientras que nuestro enfoque inicial es el idioma español, se ha puesto que a largo plazo el enfoque se extienda a otros idiomas.
 
 
Wikimedia Small Projects seguirá sus bases: el apoyo hacia otras comunidades lingüísticas no será modificado. Toda versión lingüística en cada proyecto pequeño tendrá su momento de brillar. Los nuevos y actuales afiliados que deseen acompañarnos en este camino serán apoyados. La estrategia 2030 será cambiada.
 
 
Wikimedia Small Projects imagina un movimiento en el que cada proyecto sea apoyado de la misma forma como actualmente Wikipedia lo es. Será dificil, pero no imposible.
 
 
El nombre oficial de este grupo es Wikimedia Small Projects in Spanish User Group. Pero nuestra marca siempre será Wikimedia Small Projects, WikiSP o WMSP.
 
 
Please, let us keep moving forward.
 
 
Galahad,
 
General Coordinator Wikimedia Small Projects in Spanish User Group
}}

== Signatories ==
The signatories below confirm that they have read the communication and agree with its content. For this communication to be official, two of the three members of the Administrative Commission must sign below or, instead, all 8 of the 15 active members of the group.
<nowiki> Para firmar use #--~~~~ </nowiki>
;Miembros de la Comisión Administrativa
#--[[Usuario:Galahad|Galahad]] ([[Usuario discusión:Galahad|discusión]]) 02:53 30 may 2021 (UTC)
#--[[Usuario:NoonIcarus|NoonIcarus]] ([[Usuario discusión:NoonIcarus|discusión]]) 08:40 2 jun 2021 (UTC)
;Miembros de WMSP
# —[[Usuario:Hispano76|Hispano76]] ([[Usuario discusión:Hispano76|discusión]]) 23:33 31 may 2021 (UTC)

Translations:Comunicados/Sobre el cambio del nombre/10/en

2021-06-20T08:23:18Z

NoonIcarus:

Please, let us keep moving forward

Propuestas:General/Changes to linguistic commission/Hubs/en

2021-06-04T00:52:41Z

NoonIcarus:

<languages/>
This proposal seeks to eliminate the component known as the Linguistic Commission and divides in two option. For this proposal "projects" are defined as wikis of the Wikimedia Foundation. For instance, Wikivoyage is a wiki, Wikipedia is a wiki, and so on.

== Centres ==
=== By project ===
These project hubs share the interests of each volunteer to belong tothis project. Said "mega-cells" are made up of each linguistic version of the project and choose the project hub's representative before the Languages/Linguistic Committee/Central Commission.

This is a good idea because:
* They have a defined theme, since project hubs are naturally focused in a particular project,
* They remove language bias,
* The Language/Linguistic Committee/Central Commission would be reduced to ten members, which would increase choice-making efficiency.

It has a question:
* Each language could or could not lack what other language might or might not too. This could be solved with a decision that after some time, the language's necessities inside a hub are taken after a period of time.

=== By language ===
Contrary to project hubs, linguistic hubs only have the spoken language in commons. They are also "mega-cells" but are composed by each project to which an ambassador is appointed to. Each project's ambassador would speak on behalf of their "embassy's" interests. Sais centers would issue their opinions to be considered by the Administrative Commission.

* Favorable points:
* Removed the Linguistic Commission completely and issues its opinions directly towards the Administrative Commission.

It has certain defects:
* Up to 280 linguistic hubs could exist, an incredible overload to the group's current capacity,
* Potential bias exist given that there would only be favorable opinions towards the dominant project. Eg: Wikipedia in Spanish over Wikivoyages; the former is a sucessful project, while the latter is one underdeveloped.

== Language/Linguistic Committee/Central Commission ==
This Committe would replace the Linguistic Commission and would have the task of choosing which is the best of course of action of the group over the defined projects in its reach. Contrary to its predecessor, it does not have the capacity of advising but instead of choosing, unless this affects the exclusive competences of the Administrative Commission and other components.

Translations:Propuestas:General/Changes to linguistic commission/Hubs/6/en

2021-06-04T00:52:19Z

NoonIcarus:

It has certain defects:
* Up to 280 linguistic hubs could exist, an incredible overload to the group's current capacity,
* Potential bias exist given that there would only be favorable opinions towards the dominant project. Eg: Wikipedia in Spanish over Wikivoyages; the former is a sucessful project, while the latter is one underdeveloped.

Propuestas:General/Changes to linguistic commission/Hubs/en

2021-06-04T00:50:52Z

NoonIcarus: Página creada con «== Language/Linguistic Committee/Central Commission == This Committe would replace the Linguistic Commission and would have the task of choosing which is the best of course…»

<languages/>
This proposal seeks to eliminate the component known as the Linguistic Commission and divides in two option. For this proposal "projects" are defined as wikis of the Wikimedia Foundation. For instance, Wikivoyage is a wiki, Wikipedia is a wiki, and so on.

== Centres ==
=== By project ===
These project hubs share the interests of each volunteer to belong tothis project. Said "mega-cells" are made up of each linguistic version of the project and choose the project hub's representative before the Languages/Linguistic Committee/Central Commission.

This is a good idea because:
* They have a defined theme, since project hubs are naturally focused in a particular project,
* They remove language bias,
* The Language/Linguistic Committee/Central Commission would be reduced to ten members, which would increase choice-making efficiency.

It has a question:
* Each language could or could not lack what other language might or might not too. This could be solved with a decision that after some time, the language's necessities inside a hub are taken after a period of time.

=== By language ===
Contrary to project hubs, linguistic hubs only have the spoken language in commons. They are also "mega-cells" but are composed by each project to which an ambassador is appointed to. Each project's ambassador would speak on behalf of their "embassy's" interests. Sais centers would issue their opinions to be considered by the Administrative Commission.

* Favorable points:
* Removed the Linguistic Commission completely and issues its opinions directly towards the Administrative Commission.

It has certain
* Up to 280 linguistic hubs could exist, an incredible overload to the group's current capacity,
* Potential bias exist given that there would only be favorable opinions towards the dominant project. Eg: Wikipedia in Spanish over Wikivoyages; the former is a sucessful project, while the latter is one underdeveloped.

== Language/Linguistic Committee/Central Commission ==
This Committe would replace the Linguistic Commission and would have the task of choosing which is the best of course of action of the group over the defined projects in its reach. Contrary to its predecessor, it does not have the capacity of advising but instead of choosing, unless this affects the exclusive competences of the Administrative Commission and other components.

Translations:Propuestas:General/Changes to linguistic commission/Hubs/7/en

2021-06-04T00:50:23Z

== Language/Linguistic Committee/Central Commission ==
This Committe would replace the Linguistic Commission and would have the task of choosing which is the best of course of action of the group over the defined projects in its reach. Contrary to its predecessor, it does not have the capacity of advising but instead of choosing, unless this affects the exclusive competences of the Administrative Commission and other components.

Propuestas:General/Changes to linguistic commission/Hubs/en

2021-06-04T00:49:01Z

NoonIcarus: Página creada con «=== By language === Contrary to project hubs, linguistic hubs only have the spoken language in commons. They are also "mega-cells" but are composed by each project to which…»

<languages/>
This proposal seeks to eliminate the component known as the Linguistic Commission and divides in two option. For this proposal "projects" are defined as wikis of the Wikimedia Foundation. For instance, Wikivoyage is a wiki, Wikipedia is a wiki, and so on.

== Centres ==
=== By project ===
These project hubs share the interests of each volunteer to belong tothis project. Said "mega-cells" are made up of each linguistic version of the project and choose the project hub's representative before the Languages/Linguistic Committee/Central Commission.

This is a good idea because:
* They have a defined theme, since project hubs are naturally focused in a particular project,
* They remove language bias,
* The Language/Linguistic Committee/Central Commission would be reduced to ten members, which would increase choice-making efficiency.

It has a question:
* Each language could or could not lack what other language might or might not too. This could be solved with a decision that after some time, the language's necessities inside a hub are taken after a period of time.

=== By language ===
Contrary to project hubs, linguistic hubs only have the spoken language in commons. They are also "mega-cells" but are composed by each project to which an ambassador is appointed to. Each project's ambassador would speak on behalf of their "embassy's" interests. Sais centers would issue their opinions to be considered by the Administrative Commission.

* Favorable points:
* Removed the Linguistic Commission completely and issues its opinions directly towards the Administrative Commission.

It has certain
* Up to 280 linguistic hubs could exist, an incredible overload to the group's current capacity,
* Potential bias exist given that there would only be favorable opinions towards the dominant project. Eg: Wikipedia in Spanish over Wikivoyages; the former is a sucessful project, while the latter is one underdeveloped.

<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
== Comité/Comisión Central de Lenguas/Lingüística/Idiomas ==
Este Comité sería el sustituto de la Comisión Lingüística y tendría la tarea de deliberar cuál es el mejor curso de acción del grupo sobre los proyectos definidos en su alcance. A diferencia de su predecesora, ya no tiene la capacidad de asesorar sino de decidir -a menos que esto afecte competencias exclusivas de la Comisión Administrativa u otros componentes-.
</div>

Translations:Propuestas:General/Changes to linguistic commission/Hubs/6/en

2021-06-04T00:44:55Z

NoonIcarus: Página creada con «It has certain * Up to 280 linguistic hubs could exist, an incredible overload to the group's current capacity, * Potential bias exist given that there would only be favor…»

It has certain
* Up to 280 linguistic hubs could exist, an incredible overload to the group's current capacity,
* Potential bias exist given that there would only be favorable opinions towards the dominant project. Eg: Wikipedia in Spanish over Wikivoyages; the former is a sucessful project, while the latter is one underdeveloped.

Propuestas:General/Changes to linguistic commission/Hubs/en

2021-06-04T00:42:03Z

NoonIcarus:

<languages/>
This proposal seeks to eliminate the component known as the Linguistic Commission and divides in two option. For this proposal "projects" are defined as wikis of the Wikimedia Foundation. For instance, Wikivoyage is a wiki, Wikipedia is a wiki, and so on.

== Centres ==
=== By project ===
These project hubs share the interests of each volunteer to belong tothis project. Said "mega-cells" are made up of each linguistic version of the project and choose the project hub's representative before the Languages/Linguistic Committee/Central Commission.

This is a good idea because:
* They have a defined theme, since project hubs are naturally focused in a particular project,
* They remove language bias,
* The Language/Linguistic Committee/Central Commission would be reduced to ten members, which would increase choice-making efficiency.

It has a question:
* Each language could or could not lack what other language might or might not too. This could be solved with a decision that after some time, the language's necessities inside a hub are taken after a period of time.

=== By language ===
Contrary to project hubs, linguistic hubs only have the spoken language in commons. They are also "mega-cells" but are composed by each project to which an ambassador is appointed to. Each project's ambassador would speak on behalf of their "embassy's" interests. Sais centers would issue their opinions to be considered by the Administrative Commission.

* Favorable points:
* Removed the Linguistic Commission completely and issues its opinions directly towards the Administrative Commission.

<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Tiene ciertos fallos:
* Podría existir más de 280 linguistic hubs, una sobrecarga increíble para la capacidad actual del grupo,
* Habría potenciales sesgos ya que solo habría opiniones en favor del proyecto dominante: ej, Wikipedia en español sobre Wikiviajes; el primero es un proyecto exitoso mientras que el segundo es no-desarrollado.
</div>

<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
== Comité/Comisión Central de Lenguas/Lingüística/Idiomas ==
Este Comité sería el sustituto de la Comisión Lingüística y tendría la tarea de deliberar cuál es el mejor curso de acción del grupo sobre los proyectos definidos en su alcance. A diferencia de su predecesora, ya no tiene la capacidad de asesorar sino de decidir -a menos que esto afecte competencias exclusivas de la Comisión Administrativa u otros componentes-.
</div>

Translations:Propuestas:General/Changes to linguistic commission/Hubs/3/en

2021-06-04T00:42:02Z

NoonIcarus:

It has a question:
* Each language could or could not lack what other language might or might not too. This could be solved with a decision that after some time, the language's necessities inside a hub are taken after a period of time.

Propuestas:General/Changes to linguistic commission/Hubs/en

2021-06-04T00:42:00Z

NoonIcarus: Página creada con «* Favorable points: * Removed the Linguistic Commission completely and issues its opinions directly towards the Administrative Commission.»

<languages/>
This proposal seeks to eliminate the component known as the Linguistic Commission and divides in two option. For this proposal "projects" are defined as wikis of the Wikimedia Foundation. For instance, Wikivoyage is a wiki, Wikipedia is a wiki, and so on.

== Centres ==
=== By project ===
These project hubs share the interests of each volunteer to belong tothis project. Said "mega-cells" are made up of each linguistic version of the project and choose the project hub's representative before the Languages/Linguistic Committee/Central Commission.

This is a good idea because:
* They have a defined theme, since project hubs are naturally focused in a particular project,
* They remove language bias,
* The Language/Linguistic Committee/Central Commission would be reduced to ten members, which would increase choice-making efficiency.

* Each language could or could not lack what other language might or might not too. This could be solved with a decision that after some time, the language's necessities inside a hub are taken after a period of time.

=== By language ===
Contrary to project hubs, linguistic hubs only have the spoken language in commons. They are also "mega-cells" but are composed by each project to which an ambassador is appointed to. Each project's ambassador would speak on behalf of their "embassy's" interests. Sais centers would issue their opinions to be considered by the Administrative Commission.

* Favorable points:
* Removed the Linguistic Commission completely and issues its opinions directly towards the Administrative Commission.

<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Tiene ciertos fallos:
* Podría existir más de 280 linguistic hubs, una sobrecarga increíble para la capacidad actual del grupo,
* Habría potenciales sesgos ya que solo habría opiniones en favor del proyecto dominante: ej, Wikipedia en español sobre Wikiviajes; el primero es un proyecto exitoso mientras que el segundo es no-desarrollado.
</div>

<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
== Comité/Comisión Central de Lenguas/Lingüística/Idiomas ==
Este Comité sería el sustituto de la Comisión Lingüística y tendría la tarea de deliberar cuál es el mejor curso de acción del grupo sobre los proyectos definidos en su alcance. A diferencia de su predecesora, ya no tiene la capacidad de asesorar sino de decidir -a menos que esto afecte competencias exclusivas de la Comisión Administrativa u otros componentes-.
</div>

Translations:Propuestas:General/Changes to linguistic commission/Hubs/5/en

2021-06-04T00:41:42Z

NoonIcarus: Página creada con «* Favorable points: * Removed the Linguistic Commission completely and issues its opinions directly towards the Administrative Commission.»

* Favorable points:
* Removed the Linguistic Commission completely and issues its opinions directly towards the Administrative Commission.

Translations:Propuestas:General/Changes to linguistic commission/Hubs/4/en

2021-06-04T00:41:02Z

=== By language ===
Contrary to project hubs, linguistic hubs only have the spoken language in commons. They are also "mega-cells" but are composed by each project to which an ambassador is appointed to. Each project's ambassador would speak on behalf of their "embassy's" interests. Sais centers would issue their opinions to be considered by the Administrative Commission.

Propuestas:General/Changes to linguistic commission/Hubs/en

2021-06-04T00:40:16Z

NoonIcarus: Página creada con «This proposal seeks to eliminate the component known as the Linguistic Commission and divides in two option. For this proposal "projects" are defined as wikis of the Wikime…»

<languages/>
This proposal seeks to eliminate the component known as the Linguistic Commission and divides in two option. For this proposal "projects" are defined as wikis of the Wikimedia Foundation. For instance, Wikivoyage is a wiki, Wikipedia is a wiki, and so on.

== Centres ==
=== By project ===
These project hubs share the interests of each volunteer to belong tothis project. Said "mega-cells" are made up of each linguistic version of the project and choose the project hub's representative before the Languages/Linguistic Committee/Central Commission.

This is a good idea because:
* They have a defined theme, since project hubs are naturally focused in a particular project,
* They remove language bias,
* The Language/Linguistic Committee/Central Commission would be reduced to ten members, which would increase choice-making efficiency.

* Each language could or could not lack what other language might or might not too. This could be solved with a decision that after some time, the language's necessities inside a hub are taken after a period of time.

<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
=== Por idioma ===
Contrario a los project hubs, los linguistic hubs, solo tienen en común el idioma hablado. Son también ''mega-células'' pero están compuestas por cada proyecto al cual se le designa un embajador. Cada embajador de cada proyecto hablaría para que los intereses de su "embajada" estuviesen representados. Estos centros emitirían sus opiniones para ser valorizadas por la Comisión Administrativa.
</div>

<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* Puntos favorables:
* Elimina completamente a la Comisión Lingüística y emite sus opiniones directamente hacia la Comisión Administrativa.
</div>

<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Tiene ciertos fallos:
* Podría existir más de 280 linguistic hubs, una sobrecarga increíble para la capacidad actual del grupo,
* Habría potenciales sesgos ya que solo habría opiniones en favor del proyecto dominante: ej, Wikipedia en español sobre Wikiviajes; el primero es un proyecto exitoso mientras que el segundo es no-desarrollado.
</div>

<div lang="es" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
== Comité/Comisión Central de Lenguas/Lingüística/Idiomas ==
Este Comité sería el sustituto de la Comisión Lingüística y tendría la tarea de deliberar cuál es el mejor curso de acción del grupo sobre los proyectos definidos en su alcance. A diferencia de su predecesora, ya no tiene la capacidad de asesorar sino de decidir -a menos que esto afecte competencias exclusivas de la Comisión Administrativa u otros componentes-.
</div>